報(bào)告認(rèn)為，企業(yè)在應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情時(shí)易落入的種種陷阱，基于對(duì)這些特征的進(jìn)一步研究分析，包括輿情監(jiān)測陷阱、僥幸心理陷阱、應(yīng)對(duì)態(tài)度陷阱、應(yīng)對(duì)方式陷阱、回應(yīng)時(shí)間陷阱、口徑發(fā)布陷阱、回應(yīng)文本陷阱以及輿論引導(dǎo)陷阱，此外，以實(shí)現(xiàn)對(duì)負(fù)面輿情處置的制度化保障，方式更趨多樣化 特征九:企業(yè)輿情處置效能仍有增強(qiáng)空間 特征十:企業(yè)形象修復(fù)工作收效甚微 二、企業(yè)輿情處置八大陷阱 (一)輿情監(jiān)測陷阱 (二)僥幸心理陷阱 (三)應(yīng)對(duì)態(tài)度陷阱 (四)應(yīng)對(duì)方式陷阱 (五)回應(yīng)時(shí)間陷阱 (六)口徑發(fā)布陷阱 (七)回應(yīng)文本陷阱 (八)輿論引導(dǎo)陷阱 三、2019年企業(yè)輿情管理工作探索與啟示 點(diǎn)擊查看報(bào)告原文: ，建立科學(xué)的輿情工作流程機(jī)制，報(bào)告建議，2018年企業(yè)熱點(diǎn)負(fù)面輿情呈現(xiàn)出了曝光來源以自媒體平臺(tái)為主;企業(yè)回應(yīng)層級(jí)趨高、回應(yīng)方式更趨多樣化;“企業(yè)關(guān)鍵人”效應(yīng)凸顯等特點(diǎn)，報(bào)告還從企業(yè)在面對(duì)負(fù)面輿情時(shí)的應(yīng)對(duì)態(tài)度、應(yīng)對(duì)方式、回應(yīng)時(shí)間和口徑及文本等方面，同時(shí)。
對(duì)企業(yè)2019年的輿情管理工作提供了具體的方法論指導(dǎo)，報(bào)告還指出了企業(yè)輿情處置的八大陷阱， 據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心輿情分析師第五昭婷介紹， 人民網(wǎng) ( 行情 603000 ， 附報(bào)告目錄: 一、2018年企業(yè)熱點(diǎn)負(fù)面輿情十大特征 特征一:自媒體平臺(tái)成企業(yè)負(fù)面輿情主要曝光源 特征二:民生類企業(yè)為企業(yè)負(fù)面輿情重災(zāi)區(qū) 特征三:在華跨國企業(yè)負(fù)面輿情事件頻發(fā) 特征四:企業(yè)管理與客戶服務(wù)類輿情壓力較大 特征五:負(fù)面輿情凸顯“企業(yè)關(guān)鍵人”效應(yīng) 特征六:回應(yīng)時(shí)長或影響輿情熱度值 特征七:敏感性事件回應(yīng)次數(shù)以3次以上居多 特征八:企業(yè)回應(yīng)層級(jí)趨高，報(bào)告通過對(duì)2018年涉及各類型企業(yè)共計(jì)99個(gè)熱點(diǎn)負(fù)面輿情案例進(jìn)行梳理和分析，總結(jié)出了“2018年企業(yè)熱點(diǎn)負(fù)面輿情十大特征”和“企業(yè)輿情處置八大陷阱”，對(duì)此，切莫把輿情當(dāng)敵情，企業(yè)要遵循輿情系統(tǒng)結(jié)合人工監(jiān)測、輿情分析師結(jié)合事件相關(guān)專家會(huì)商、線上引導(dǎo)結(jié)合線下處置的輿情工作“三結(jié)合”原則， 1月3日。
診股)輿情數(shù)據(jù)中心發(fā)布了專項(xiàng)研究報(bào)告――《2018年企業(yè)熱點(diǎn)負(fù)面輿情十大特征及輿情處置八大陷阱》(以下簡稱報(bào)告)，往往是由于其在輿情素養(yǎng)和輿情工作機(jī)制建設(shè)方面的不足所導(dǎo)致的，同時(shí)，報(bào)告還指出，國內(nèi)民生類企業(yè)、在華跨國企業(yè)負(fù)面輿情事件頻發(fā);企業(yè)管理與客戶服務(wù)類話題負(fù)面熱度較高;企業(yè)輿情處置效能和形象修復(fù)工作收效甚微等問題也比較突出，，企業(yè)要正確看待負(fù)面輿情和理性回應(yīng)輿論關(guān)切，。
