這兩天,大家有玩「中獎(jiǎng)絕緣體」的游戲嗎?
原因還要從王思聰抽獎(jiǎng)?wù)f起。
這次王思聰在微博抽獎(jiǎng),
結(jié)果抽出來(lái)的全是女生……
引發(fā)了微博的公關(guān)危機(jī)。

本來(lái)就很普通的抽獎(jiǎng),沒(méi)抽到也正常,
詭異的在于微博抽獎(jiǎng)平臺(tái)抽中的,
基本全是認(rèn)證資料為女生的用戶
(113名中獎(jiǎng)用戶,112名女生,1名男生),
并且當(dāng)中有78%是蘋(píng)果用戶。
但是蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)的占有率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有這么高。

難道互聯(lián)網(wǎng)難道也搞「重男輕女」?
用安卓的還會(huì)吃虧一點(diǎn)?
眾多網(wǎng)友在微博 CEO 王高飛下評(píng)論,
王高飛發(fā)了這樣的微博澄清此事。

意思是抽獎(jiǎng)樣本與活躍度有關(guān),
首先要過(guò)濾的是機(jī)器號(hào)。
微博抽獎(jiǎng)時(shí)會(huì)對(duì)「水軍」賬號(hào)降權(quán)處理,
這些賬號(hào)一般只轉(zhuǎn)發(fā)不原創(chuàng)或者從來(lái)沒(méi)有發(fā)過(guò)圖。
由于女性比男性用戶活躍,
所以男性用戶在抽獎(jiǎng)時(shí)會(huì)吃虧一點(diǎn)。
也就是說(shuō),如果我是一個(gè)真實(shí)號(hào),
男性,恰好比較只愛(ài)圍觀、少發(fā)微博,
中獎(jiǎng)這事估計(jì)就和我沒(méi)什么關(guān)系啦?
因?yàn)槲冶幌到y(tǒng)認(rèn)定為「水軍」進(jìn)行降權(quán)處理。

(讓我想起了男人不如狗這張圖。。。)
雖然日常不說(shuō)話不撕逼,但是我每天勤奮登陸微博,
奉獻(xiàn)DAU,實(shí)名認(rèn)證、淘寶認(rèn)證,
還開(kāi)了會(huì)員支持下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,
結(jié)果我連參與全民同樂(lè)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)也會(huì)低人一等?
而為什么要過(guò)濾呢?
因?yàn)橹俺榈剿娞?hào)被投訴了。

以至于很多流量博主,
都組織了"中獎(jiǎng)絕緣體“體質(zhì)篩選的抽獎(jiǎng)。
假設(shè)參與人數(shù)為100,抽 150 人,
那這 100 人肯定會(huì)中獎(jiǎng)。
如果你沒(méi)中,說(shuō)明你被系統(tǒng)篩選掉了,
就被劃分到機(jī)器人這一類(lèi)別里。
是“中獎(jiǎng)絕緣體”。
通過(guò)這個(gè)方法測(cè)試自己是不是絕緣體。


有微博六級(jí) VIP 用戶反映,
5000 人開(kāi)獎(jiǎng)抽 7000人中獎(jiǎng)的,他竟然沒(méi)通過(guò)。

還有網(wǎng)友扒出這種連續(xù)中獎(jiǎng)的用戶,
質(zhì)疑公平性。

以及感覺(jué)不太真實(shí)的用戶。

所以,微博上開(kāi)始討論,如何中獎(jiǎng)呢?
抽獎(jiǎng)前,把性別改成女的。

想中獎(jiǎng),學(xué)著點(diǎn)。


那我讓我綁手機(jī)號(hào)干什么?

還有說(shuō)男性主義都站起的哈哈哈哈

也有就此事抨擊微博的,

甚至有人說(shuō)涉嫌欺騙。
網(wǎng)友提及自己最不滿的,
就帶當(dāng)面說(shuō)轉(zhuǎn)發(fā)+關(guān)注就行了,
背地里還要過(guò)濾。
也有就此事抨擊微博的,

這種抽獎(jiǎng)模式,
就好比一個(gè)商場(chǎng)搞現(xiàn)場(chǎng)抽獎(jiǎng)活動(dòng),
說(shuō)只要發(fā)個(gè)朋友圈都可以參與抽獎(jiǎng),
結(jié)果開(kāi)獎(jiǎng)時(shí)候得看你是不是商場(chǎng)老客戶,
平時(shí)消費(fèi)能力如何等等一大堆限制,
非常傷消費(fèi)者的心。
從公關(guān)層面上來(lái)講,
微博這件事其實(shí)傷害到了用戶,
我每天上微博看廣告給你帶流量,
你卻把我當(dāng)水軍過(guò)濾掉。
也難怪會(huì)惹得網(wǎng)友生氣。
寧可錯(cuò)殺一個(gè)男人,也不肯放過(guò)一個(gè)機(jī)器人。
但是轉(zhuǎn)念一想,如果有水軍集團(tuán)大量生產(chǎn)一批,
極度相似真人號(hào)的微博去參加抽獎(jiǎng),
以此牟利,恐怕也會(huì)被抨擊。
不過(guò)濾也不行,過(guò)濾也不行,
可能只能靠更科學(xué)的過(guò)濾方法了吧。
【完】