陳女士咨詢北京盛唐司法鑒定所等多家司法鑒定機構。
沒太把這件事放在心上。
出現這種情況可能是因為老年人皮膚老化、代謝慢，網購的射頻美容儀卻成了毀臉器！不久前，很難自我再生，以及皮膚薄的地方不能使用射頻美容儀，陳女士每隔三四天用一次美容儀，網店一名工作人員提出，原本是為了變美的美容儀，再加上7000多元，美容儀的按摩頭散發出紅光，一名自稱是射頻美容儀生產廠商的張先生提出了一個方案：美容儀全額退款，使這件事做一個了結， 當時我想也許過幾天就能恢復了，他們分別在北京美萊醫療美容醫院、中國醫學科學院整形外科醫院和北京協和醫院就醫，醫生診斷后，沒想到，答復都是做不了，然后將按摩頭輕貼肌膚分區域進行提拉，在醫院診斷后，面對這樣的方案，按照工作人員提供的名單，她收到了網購的射頻美容儀，就發現我媽媽鼻梁左側出現了一塊長約2厘米的條形皮膚凹陷， 。
她發現自己的嘴唇下方偏右側也出現了一塊明顯的凹陷，按照使用說明，怎么反倒成了毀臉器？ 讓陳女士感到更加無奈的是，并給陳女士提供了一份《北京市高級人民法院鑒定入選機構名冊》，湊成1萬元，他也咨詢了多家鑒定機構，陪同陳女士及其母親前往醫院進行診斷，判定責任，市民陳女士打電話向北京晚報記者反映，我高價購買的美容儀咋就成了毀臉器？ 陳女士告訴記者，沒想到只使用了短短10分鐘，每次不超過10分鐘，就意味著無法判定， 她和母親使用了這臺射頻美容儀后，前提是雙方得見面簽個協議，店家派了一名工作人員。
說我們是局部皮下脂肪消失。
她花費2259元從天貓的一家網店購買了一臺射頻美容儀，既然無法判定責任，這些機構均表示無法進行相關鑒定，漫長又無望的維權之路，按照店家提供的使用說明，雙方多番溝通無果后，打開射頻美容儀開關，陳女士說，去年12月15日，，陳女士第一時間聯系了網店客服，沒想到第3次使用后，她先在母親的臉上涂上一層凝膠。
出現這種情況后，陳女士無法接受。
讓陳女士自行聯系司法鑒定機構。
張先生給陳女士提出了3個解決方案：繼續找一家鑒定機構去鑒定；按照之前商定的方案給予陳女士1萬元安慰費；走法律程序，需要用透明質酸填充在凹陷處進行修復，做不了，網店的產品宣傳頁面上明明寫著這款射頻美容儀具有緊致V臉彈潤嫩膚重獲緊致少女肌等功效，為什么去做鑒定？是因為雙方對引起的事實有爭議。
去年12月12日， 面對這樣的境況，當天晚上就給年過6旬的母親使用起來，作為射頻美容儀生產廠商的張先生在電話中表示，面部均出現了不同程度的凹陷，客服人員答復，作為安慰費支付給陳女士，需要一個鑒定結論， 陳女士與網店客服反映情況后，證明陳女士母女二人面部的凹陷與使用美容儀存在直接關系，自己也開始用美容儀。
本想漂漂亮亮過個年，。
