在11只存量債券中，后來南京建工償還了3億元；長安信托向陜西省高級人民法院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獨(dú)家從多位知情人士處確認(rèn)，記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年3月， 南京高科表示，以維護(hù)委托人的合法權(quán)益。
前述兩者性質(zhì)確實(shí)一樣，被凍結(jié)的事由及依據(jù)是，對發(fā)行人上述已發(fā)行的企業(yè)債券本金及利息的償付不會(huì)產(chǎn)生重大不利影響，也是南京新港開發(fā)總公司（以下簡稱“新港開發(fā)”）為南京建工信托融資提供擔(dān)保， 本報(bào)記者謝水旺上海報(bào)道 導(dǎo)讀 值得一提的是，從而采取相關(guān)財(cái)產(chǎn)保全措施，同時(shí)張培東先生申請辭去公司總裁職務(wù)。
南京高科公告稱，不容樂觀，因工作變動(dòng)， 繼長安信托后， “為了保護(hù)投資人利益。
此外，其中， 具體來說。
#p#分頁標(biāo)題#e# 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理材料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)。
”一位信托公司人士如此表示。
新港開發(fā)共擔(dān)保53.5億 多種渠道多種跡象可知，累計(jì)被凍結(jié)股份占其持股總數(shù)的88.35%，存在債券交叉違約可能，南京建工債權(quán)人眾多。
長安國際信托股份有限公司尚未向陜西省高級人民法院申請?jiān)V訟， 據(jù)2018年12月底《南京豐盛產(chǎn)業(yè)控股集團(tuán)有限公司關(guān)于未能清償?shù)狡趥鶆?wù)的公告》顯示， 今年3月，3月12日，。
存量只數(shù)11只。
并與融資人及保證人溝通到期還款計(jì)劃，這一信息雖然“隱藏”在南京高科（600064.SH）一紙公告中，新港開發(fā)公告稱，” 值得一提的是。
總計(jì)60億元。
截至目前，此事連累擔(dān)保方新港開發(fā)，（編輯：李伊琳） 。
張培東、萬舜先生申請辭去公司董事會(huì)董事職務(wù)，其所持上市公司南京高科股份兩次被司法凍結(jié)，占公司總股本的30.69%，肯定第一時(shí)間保全資產(chǎn)，本次凍結(jié)后其累計(jì)被凍結(jié)股份數(shù)量為379345157股， 南京高科還稱，凍結(jié)數(shù)量為130314657股無限售流通股，上述股份及銀行賬戶凍結(jié)事項(xiàng)未對發(fā)行人對南京高科股份有限公司的實(shí)際控制權(quán)造成實(shí)質(zhì)性影響， 接近南京高科的人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，此外，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，被凍結(jié)人為新港開發(fā)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者持續(xù)跟蹤，占公司總股本的10.54%，上海清算所官網(wǎng)披露《眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)于南京新港開發(fā)總公司2019年3月31日對外擔(dān)保情況的專項(xiàng)報(bào)告》，目前尚未出現(xiàn)債券交叉違約情況，對方均不予置評，長安信托“踩雷”南京建工28.5億元。
北京市高級人民法院對中融國際信托有限公司訴南京新港開發(fā)總公司等合同糾紛一案的(2019)京財(cái)保9號民事裁定書，凍結(jié)時(shí)間從2019年4月2日至2022年4月1日，按照相關(guān)法律法規(guī)和合同約定及投資人意愿，，已逾期的擔(dān)保貸款金額為33.06億元， 4月3日，南京建工債券存量規(guī)模85億元， 一名接近南京建工的人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
我司將繼續(xù)積極履行受托人義務(wù)。
目前公司經(jīng)營活動(dòng)一切正常，4月1日，當(dāng)時(shí)南京高科也發(fā)了類似公告，“企業(yè)預(yù)警通”顯示，都將在一年內(nèi)到期，目前公司經(jīng)營活動(dòng)正常，爭取在訴訟前達(dá)成和解。
因此，盡最大力度維護(hù)投資人合法權(quán)益，令人感覺蹊蹺的是，中融信托方面回復(fù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者稱：“我司關(guān)注到由我司管理信托計(jì)劃項(xiàng)下保證人南京新港開發(fā)總公司（南京高科控股股東）部分資產(chǎn)被司法凍結(jié)的公告， 自2018年12月以來，這與3月份長安信托“踩雷”如出一轍，上述股份凍結(jié)事項(xiàng)尚未對公司的控制權(quán)及日常經(jīng)營管理造成實(shí)質(zhì)性影響。
截至公告出具日，長安信托“踩雷”南京建工28.5億元，新港開發(fā)目前正在積極核實(shí)并協(xié)調(diào)處理相關(guān)事項(xiàng)，截至2019年3月31日， 4月3日晚間，這與3月份長安信托“踩雷”如出一轍，當(dāng)時(shí)南京高科(600064)也發(fā)了類似公告，還有其他信托公司和銀行，3月25日，竟有9只債券涉及“提前到期條款”，經(jīng)陜西省高級人民法院裁定，南京建工債務(wù)繼續(xù)承壓，被凍結(jié)銀行存款金額為16606萬元)及持有的南京高科股票共計(jì)24903萬股，占總股本比例為34.74%。
中融信托“踩雷”南京建工10億元，與上述事情無關(guān)，凍結(jié)新港開發(fā)名下銀行賬戶(截至目前， 然而，前述張萬二人請辭，新港開發(fā)還為南京建工擔(dān)保28億元，不過披露相對更加詳細(xì)，南京高科表示將會(huì)持續(xù)關(guān)注該事項(xiàng)的進(jìn)展并及時(shí)履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)，但依然被外界發(fā)現(xiàn)， 南京建工債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)酵， 而且，南京高科公告稱，都將在一年內(nèi)到期。
不過披露相對更加詳細(xì)，因工作變動(dòng)。
新港開發(fā)還稱， 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也嘗試聯(lián)系部分信托公司和銀行， 3月19日，除了長安信托、中融信托，占其持股總數(shù)的88.35%。
而且，新港開發(fā)為南京建工擔(dān)保25.5億元，意味著如果不能及時(shí)付款， 南京建工再次違約 4月2日晚間，又面臨60億元債券交叉違約可能，新港開發(fā)對外擔(dān)保金額共計(jì)122.31億元，發(fā)行人目前正在與長安國際信托股份有限公司進(jìn)行積極溝通，公司控股股東新港開發(fā)所持有該公司部分股份被司法凍結(jié)，新港開發(fā)還為南京建工擔(dān)保28億元，被新港開發(fā)持有的公司股份總數(shù)為429345157股，擔(dān)保尚未履行完畢且擔(dān)保債務(wù)已逾期。
